کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و چند تن از نمایندگان با اشاره به «سطحی بودن» برنامه‌های حسین باغ‌گلی او را فاقد صلاحیت برای تصدی وزارت آموزش و پرورش دانستند.

مجلس شورای اسلامی روز شنبه ۳۰ مرداد بررسی صلاحیت کابینه ابراهیم رئیسی را آغاز کرد و پس از سخنان مخالفان و موافقان درباره کلیت کابینه، بررسی صلاحیت حسین باغ‌گلی برای وزارت آموزش و پرورش آغاز شد.

در ابتدای این جلسه، کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و همچنین نمایندگان مخالف با اشاره به اینکه برنامه‌های باغ‌گلی «سطحی» است، او را فاقد سابقه اجرایی و تخصص کافی  و فاقد صلاحیت برای تصدی این سمت دانستند.

در گزارش کمیسیون آموزش آمده است که حسین باغ‌گلی فقط مدیرعامل مدارس امام رضا در مشهد بوده و برنامه‌هایش مشکلات آموزش و پرورش را حل نخواهد کرد.

این کمیسیون همچنین برنامه پیشنهادی باغ‌گلی درباره تامین نیروی انسانی شایسته در این وزارتخانه را سطحی دانست و تاکید کرد که او با ساختار و کلیات نظام بودجه‌ریزی در آموزش و پرورش نیز آشنایی ندارد.

جلال رشیدی کوچی، نماینده مرودشت، نیز گفت که انتظار بود برای حل مشکلات بزرگ وزارت آموزش و پرورش فردی بزرگ معرفی شود.

او تاکید کرد که همه معلمان با گرایش‌های سیاسی مختلف از معرفی حسین باغ‌گلی به عنوان وزیر آموزش و پرورش ناامید و عصبانی هستند.

سخنان رشیدی کوچکی و دیگر مخالفان حسین باغ‌گلی اعتراض نمایندگان مدافع وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش را به دنبال داشت.

حسین باغ‌گلی ۴۳ سال دارد و سه سال پیش با حکم ابراهیم رئیسی به سمت «مدیرعامل بنیاد فرهنگی رضوی» منصوب شد.

در جلسه صبح مجلس که به کلیت کابینه ابراهیم رئیسی اختصاص داشت دست‌کم دو نماینده از نبود وزیران زن و اهل سنت در این کابینه انتقاد کردند، برخی نمایندگان گفتند با این تیم اقتصادی که رئیسی معرفی کرده شعارهایش عملی نخواهد شد و یک نماینده هم گفت برخی وزیران پیشنهادی حتی اسم یکدیگر را نمی دانستند و در مجلس با هم آشنا شدند.