نشریه آمریکن کنسرواتیو در شماره امروز خود سه‌شنبه ۱۰ بهمن‌ماه نوشت مواضع اعلام‌شده رکس تیلرسون وزیر خارجه آمریکا در مورد آینده سوریه، بیانگر آماده شدن واشنگتن برای جنگی طولانی در این کشور است.

در این مقاله آمده است: «رکس تیلرسون در سخنرانی اخیر خود در انستیتوی هوور، چشم‌انداز مورد نظر واشنگتن برای سوریه را آفریدن کشوری 'باثبات، متحد، مستقل و عاری از وجود سازمان‌ها و گروه‌های تروریستی و رادیکال و تسلیحات کشتاری جمعی' عنوان کرد.

یک‌چنین چشم‌انداز و هدفی شبیه همان تصویری است که دولت‌های پیشین آمریکا برای عراق و افغانستان پیش‌بینی کرده بودند. اعلام این اهداف درحقیقت باعث نگرانی است».

این مقاله می‌افزاید: «اکنون افغانستان به طولانی‌ترین جنگ تاریخ آمریکا تبدیل شده است و ما هنوز پس از گذشت ده سال از روزی که موافقان جنگ با عراق می‌گفتند فردای آن، این کشور را ترک می‌کنیم در آنجا نیروی نظامی داریم. از آن گذشته، حضور آمریکا در این دو کشور آنها را چندان متحد و باثبات نکرده است و هیچ نشانه‌ای که این مهم در آینده‌ای نزدیک صورت بگیرد هم دیده نمی‌شود. با این حال رکس تیلرسون گفته است که  ایالات متحده آمریکا بنا بر شرایطی به حضور نظامی خود در سوریه ادامه خواهد داد.»

اما سئوال اینست که اهدافی را که ما نتوانسته‌ایم در عراق و افغانستان بدست بیاوریم چگونه می‌توانیم در سوریه عملی سازیم؟ پاسخ اینست که این 'شرایطی' که تیلرسون از آنها سخن می‌گوید زمینه‌سازی برای یک جنگ طولانی دیگر و این بار در سوریه است.

دلیل استفاده از نیروی نظامی آمریکا باید منحصراً دفاع از منافع و امنیت ملی آمریکایی‌ها در صورت مورد تهدید قرار گرفتن باشند.

شکی نیست که بشاراسد یک دیکتاتور بدنام و آدمکش است. قدر مسلم او یک تهدید واقعی علیه مردم کشور خودش است که مخالف او و رژیمش هستند. با این حال، رژیم اسد یک تهدید مستقیم نظامی علیه ایالات متحده آمریکا نیست و هرگز هم چنین توانایی را پیدا نخواهد کرد. دخالت نظامی آمریکا در سوریه ریسک برخورد مستقیم با نیروهای روسی مدافع رژیم اسد را با خود به‌همراه دارد.»