روزنامه همدلی هم در گزارشی در رابطه با سالگرد کودتای ۲۸ مرداد نوشته:  نه میدان به نامش زده اند و نه خیابان، حتی یک کوچه بن بست هم اسم او را بر خود ندارد، اما مشهور است، نامش در کنار بزرگان تاریخ سیاست ایران زمین ثبت شده، شهیر شاید به اندازه «مصدق»! هر چه ۲۸ مرداد را با نام ملی کننده نفت به یاد بیاورند ولی نام یک لات هم گره خورده با کودتای سال ۱۳۳۲؛ «شعبون بی مخ».

نام شناسنامه ای اش «شعبان» بود و فامیلی اش «جعفری». در سال آغازین قرن چهاردهم به دنیا آمد، در سنگلج، شاید عزت الله انتظامی، «آقای بازیگر» هیچ وقت رویش را نداشت بگوید هم محله ای اوست! صدایش می زدند «بی مخ» چون هیچ منطقی سرش نمی شد، زورخانه داشت اما انگار تنها «زور»ش را فهمیده بود از باستانی کاری، تمام راه ها برای او به درگیری و دعوا ختم می شد، عشقِ شاه بود؛ عشقی دو طرفه، سبیل هایش را چرب می کردند و او هم خیابان را می بست، کسی جرات نداشت دربیفتد با «شعبون». لقب «تاجبخش» و «درخونگاه» هم داشت اما معروف بود به «بی مخ».

دهه سوم زندگی اش را هم رد کرده بود، ایران آشوب بود و آرام نداشت، شاه می خواست دولت مصدق را سرنگون کند، دم دستی ترین راه به ذهنش رسید، لات بازی و نزاع خیابانی، «شعبون» را فرستاد وسط معرکه. نخست وزیر وقت متهم بود به نقض قانون اساسی، چالش جدی و عمیقی داشتند جبهه های مختلف سیاسی ولی هیچ کدام شان برای «شعبون» اهمیتی نداشت، فرستادندش به خیابان ها و مقدمه کودتای ارتش فراهم شد. از فدائیان اسلام دم می زد و ارادت به آیت الله کاشانی، حتی حضور پررنگش را در کودتا تکذیب کرد، مدعی بود تا ظهر روز ۲۸ مرداد در زندان شهربانی بوده و اصلا نمی توانسته برود توی بازیِ جنگ.

وقتی محمدرضا پهلوی هنوز شاه ایران محسوب می شد، خوش‌خوشانِ «شعبون» بود، می تازاند و هیچ مدیر و مسئولی هم جرات نداشت بگوید بالای چشمت ابروست، انقلاب شد، تحت تعقیب کمیته ضربت انقلاب اسلامی قرار گرفت، دیگر بال و پرش ریخته بود اما هر از گاهی دستی می رساند به ناآرامی ها در شهرهای مختلف، نام لاتِ معروف گره خورده با کودتای سال ۱۳۳۲؛ «شعبون بی مخ». دقیقا ۵۳ سال بعد از کودتا علیه مصدق، دقیقا در روز ۲۸ مرداد از دنیا رفت، فرسنگ ها دور از زادگاهش. در گورستان وست وود شهر سنتا مونیکا، در کالیفرنیا آمریکا دفنش کردند.

روزنامه خراسان در گزارش اصلی خود از کلید خوردن تحقیق و تفحص از بانک مرکزی خبر داده و نوشته: متن گزارش کمیسیون اقتصادی مجلس درباره درخواست تحقیق و تفحص ۱۳ محوری از بانک مرکزی منتشر شد که یکی از بندهای آن، تحقیق و تفحص از نحوه تخصیص ارز در ماه های گذشته است. در این گزارش، با اشاره به نامه مورخ ۱۳ آبان ۹۶ در خصوص تقاضای تعدادی از نمایندگان برای تحقیق و تفحص از عملکرد بانک مرکزی در ۵ سال گذشته آمده است: موضوع در جلسه ۳۱ تیر امسال کمیسیون اقتصادی با رئیس کل بانک مرکزی مطرح و نظرات دو طرف شنیده شد. در نهایت نیز این طرح در ۱۳ محور به تصویب رسید. از جمله این محورها عبارت است از:

۱- نبود  نظارت صحیح بر بانک‌ها و مؤسسات مالی اعتباری اعم از مجاز یا غیرمجاز که موجب شده نرخ‌های سود غیرمتعارف را به سپرده‌ها پرداخت کنند.

۲- عدم تصمیم‌گیری در خصوص عده کثیری از سپرده‌گذاران که سپرده‌های آنان در مؤسسات بانکی بلاتکلیف مانده و موجب بدبینی به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران شده است.

۳- عملکرد بانک مرکزی در اجرای قانون پولی و بانکی کشور از دیگر قوانین در خصوص عملیات بانکی بدون ربا، مبارزه با پول شویی و تأمین مالی تروریسم و همچنین نحوه محاسبه نرخ سود تسهیلات و نحوه تعلق جرایم تأخیر و بخشودگی‌ها.

۴- بررسی نحوه تخصیص ارز و نحوه مدیریت بازار ارز.

۵- نحوه پرداخت حقوق و مزایا به مدیران ارشد بانک مرکزی و بانک‌های عامل از سال ۱۳۸۰ تاکنون.

۶- پنهان‌کاری در ارائه اطلاعات مربوط به خود مشتریان به آنان در خصوص تسهیلات دریافتی از جمله ارائه یک نسخه قرارداد به مشتریان، اعلام بدهی قطعی به مشتریان به صورت مکتوب شامل اصل، سود، جرایم تأخیر و ...

روزنامه جوان در گزارش اصلی خود از برخورد با محتکران کالا خبر داده و نوشته: در ادامه برخورد محکم با محتکران، احتکار‌کنندگان تهران، ری، کرمان و اصفهان نقره داغ شدند، با این حال به گفته رئیس پلیس تهران هزاران انبار کالا در جنوب تهران بدون اقدامات نظارتی داریم. در میان کالا‌های مکشوفه هزاران لاستیک تاریخ مصرف گذشته و برنج‌هایی که در شرایط نامطلوب نگهداری شده، دیده‌ می‌شود.

به گزارش جوان از هزاران انبار کالا‌های احتکار شده‌ای که پلیس پایتخت گرای آن را در جنوب پایتخت به دستگاه قضایی داده روز گذشته تنها در‌های ۹ انبار آن گشوده و کالا‌هایی به ارزش ۳۲۰ میلیارد تومان از آن‌ها خارج شد. هر چند پلیس می‌گوید کالا‌های کشف شده در اختیار وزارت صنعت، معدن و تجارت و اداره تعزیرات حکومتی استان تهران قرار می‌گیرد، اما نباید از تلاش صاحبان قدرتمند این کالا‌ها برای بازپس‌گیری آن غافل ماند.

مأموران پلیس آگاهی تهران در یک عملیات‌های همزمان در محدوده جاده ورامین، کهریزک، مهدی‌آباد، جاده خاوران و جاده واوان به ۹ انبار از کالا‌های اساسی احتکار شده دسترسی پیدا کردند که انواع مواد غذایی از قبیل: برنج، حبوبات، نشاسته، چای، ادویه و ده‌ها هزار حلقه لاستیک انواع خودرو‌های صنعتی و سواری مجموعاً به ارزش تقریبی ۳۲۰ میلیارد تومان در آن نگهداری می‌شد.

جوان همچنین نوشته: فرمانده انتظامی استان اصفهان نیز از کشف یک هزار و ۵۰۰ تن برنج و۳۰۰ تن عدس احتکار شده به ارزش ۱۴۵ میلیارد ریال در عملیات مأموران پلیس امنیت عمومی فرماندهی انتظامی شهرستان «خمینی شهر» خبر داد. همچنین سرپرست اداره صنعت، معدن و تجارت شهرستان ری نیز از کشف ۲۵۰ میلیارد ریال کالای احتکار شده در شهرستان ری خبر داد.

محمدرضا ستوده در ستون طنز روزنامه جهان صنعت نوشته: وقتی چالش «فرزندم کجاست» به راه افتاد همه مسوولان پته فرزندان‌شان را ریختند روی آب. مردم فهمیدند که در مورد آنها اشتباه می‌کنند. معلوم شد پسر فلان وزیر در مترو دستفروش است و کیسه می‌فروشد. دختر معاون رییس‌جمهور طفلک بیکار است. پسر فلان مقام سمبوسه درست می‌کند و جلوی ورودی بوستان نهج‌البلاغه می‌فروشد. پسر آن یکی گارد‌ریل‌های اتوبان حکیم را تمیز می‌کند و پنج ماه است که حقوق نگرفته. اما این وسط یک نماینده آس آخر را رو کرد و گوی سبقت را در مظلوم‌نمایی، بدبخت‌نمایی، ساده‌زیستی و خشوع از مسوولان دیگر ربود و این مسوول کسی نبود جز نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی؛ استاد نادر قاضی‌پور.

ایشان پا را فراتر از مرزهای رئالیسم و ادراک آدمی گذاشتند و در پاسخ به چالش «فرزندم کجاست» فرمود: پسرم چوپان است!

سپس فیلمی از پسر ایشان در‌آمد که در یک گاوداری کنار گاوها ایستاده و لبخند می‌زند. حال و هوای تصاویر هم نشان‌دهنده این بود که از شرایط چوپانی راضی است! در حالی که مردم سرگردان بودند و تعاریف ذهنی‌شان از چوپانی و گاوچرانی به هم ریخته بود و نمی‌دانستند چوپانی همان گاوداری است یا گاوداری همان چوپانی، پسر آقای قاضی‌پور یک فیلم دیگر از خودش پخش کرد که با یک پیراهن سفید تمیز و اتو‌کشیده، پوستی شفاف و لطیف و سفید به همراه تعداد زیادی گوسفند وسط یک صحرا در حال چوپانی است. اما او در این فیلم حتی یک لحظه هم نِی نزد و کارشناسان معتقدند همین می‌تواند دلیلی بر رد صحت ادعای او مبنی بر چوپان بودن باشد. در حال حاضر هیچ‌کس جز خودش و گوسفندان اطراف او نمی‌توانند چوپان بودن او را تایید کنند. لذا ما هم نظری نمی‌دهیم.