حسین بیات، وکیل حامد آئینه‌وند، فعال سیاسی زندانی، خبر داد که حکم شش سال حبس‌ موکلش در دادگاه تجدیدنظر به استناد «استیذان ابراهیم رئیسی، رئیس قوه قضائیه از رهبر جمهوری اسلامی»  بدون تشکیل جلسه دادگاه و بدون حضور موکلش، عینا تایید شده است.

حامد آئینه‌وند، فعال سیاسی پیشتر از سوی شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب تهران به ریاست محمد مقیسه به اتهام «تبلیغ علیه نظام» به یک سال حبس و به اتهام «اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی»به پنج سال حبس محکوم شده بود.

وکیل حامد آئینه‌وند، گفت که جلسه دادگاه تجدیدنظر موکلش در شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر با استناد «استیذان رییس قوه قضاییه از رهبر جمهوری اسلامی برای عدم ضرورت تشکیل دادگاه تجدیدنظر پرونده‌های کیفری» برگزار نشده است اما این شعبه دادگاه تجدیدنظر عینا حکم شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب تهران را تایید کرده است.

حسین بیات گفت: «وقتی تغییر قوانین بر عهده مجلس است چرا رئیس قوه قضائیه در حالی که ضرورت ندارد از حکم حکومتی باید استفاده کند و  رهبری را به این مقوله که به گمان من فاقد فوریت است بکشاند. به خصوص که ما مواجه با پرونده‌های افرادی هستیم که با اتهامات امنیتی سنگینی رو به رو هستند و مهمتر از همه این‌ها احترام گذاشتن به حقوق متهم است.»

وکیل حامد آئینه‌وند گفت که حکم موکلش حدود ۱۰ روز پیش به او ابلاغ شده است و و اکنون بر اساس ماده ۱۲۴ قانون مجازات اسلامی، حکم  پنج سال زندان برای موکلش قابل اجراست.

حامد آئینه‌وند هفتم تیرماه ۱۳۹۷هنگام خروج از کتابخانه ملی از سوی ماموران حفاظت اطلاعات سپاه پاسداران بازداشت و تاکنون در اوین زندانی است و با وجود درخواست‌های متعدد برای آزادی او با قرار وثیقه تا زمان صدور حکم نهایی مخالفت شده بود.

به گفته حسین بیات، وکیل حامد آئینه‌وند، موکلش دستکم ۴۵ روز در سلول انفرادی بود و پس از آن به بند چهار عمومی زندان اوین منتقل شد. او فعال سیاسی و دانش‌آموخته علوم سیاسی و روابط بین‌الملل است.

از حامد آئینه‌وند، مطالب و مقالات تحلیلی متعددی در وب‌سایت‌ها و نشریات فارسی زبان منتشر شده که بیشتر نگاهی انتقادی به وضعیت سیاسی ایران دارد. او همچنین در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابی تویسرکان برای ورود به مجلس نامزد شد اما رد صلاحیت شد.

حسین بیات، وکیل حامد آئینه‌وند، بهمن ماه سال گذشته درباره مصادیق دو اتهام «اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی» و «تبلیغ علیه نظام» گفته بود که نوشته‌های حامد آئینه‌وند در فضای مجازی که «از سوی سایت‌هایی مانند گویانیوز و آمدنیوز بازنشر شده بود جز مصادیق اتهام تبلیغ علیه نظام قرار گرفته» است و «پرینت چت‌های خصوصی» او نیز  مبنای «اتهام اجتماع و تبانی علیه امنیت» قرار گرفته است. این وکیل تاکید کرده بود که چت‌های خصوصی علنی نشده و نمی‌تواند مبنای اتهام و مجازات باشد.